Das Virus und sein Ich

»Entscheidend ist ja, dass der Mensch, nachdem er das Virus ergriffen bzw. es zugelassen und sich zu eigen gemacht hat, es selbst ist, der das Infektionsgeschehen lenkt und zwar, wie er es braucht und wie es der Gesamtverfassung seines Organismus im Stoffwechsel entspricht. Viren sind überall, aber in dem Moment, in dem sie vom Organismus aufgenommen werden, sind sie seine Viren, die für sein individuelles Krankheitsgeschehen eine wahrnehmende und vermittelnde Rolle spielen.«

Inhalt:

I   Zum Infektionsbegriff
    Das Angst-Paradigma der Virologie und die Homöopathie –
    Zum verfehlten Infektionsbegriff der naturalistisch-partikularistischen Medizin
    Das Virus und sein Ich –
    Ausblicke auf eine geisteswissenschaftliche Virologie (Vorbemerkung, Traktat, Vortrag)

II Zum Solidaritätsbegriff
    Pinguin am Abgrund –
    Zur Demaskierung der Corona-Ethik von Frau Professor Alena Buyx
    Solidarität im Zeichen der Kaiphas-Logik –
    Der Einzelne ist mehr als der (Bestand-)Teil einer Summe
    Der Stern der Tyrannen –
    Kritische Anmerkungen zur Analogie zwischen Nationalsozialismus und Pandemismus
    Das Virus Putin –
    Eine symptomatologische Betrachtung der akausalen Zusammenhänge von Corona- und Ukraine-Krise

III Ausgewählte Fragen und Antworten
    zu Text und Vortrag »Das Virus und sein Ich« und Antworten des Autors

Anhang: Rezension und Dialog mit Dr. Thomas Hardtmuth